PARCHEGGIO INTERRATO SOTTO L’EX TENNIS DI ARCO ?

«Il parcheggio interrato all'ex tennis fa parte delle priorità di questa giunta e vogliamo portarlo a casa. La consideriamo un'operazione strategica che ci permetterà di ripensare alla sosta intorno al Casinò e di dare ossigeno alle esigenze del futuro teatro al Quisisana» ( Stefano Bresciani, Assessore di Arco - Trentino 25.9.2014).

Leggendo questa decisa dichiarazione dell’Assessore Stefano Bresciani sarebbe logico pensare che questa operazione strategica e prioritaria faccia parte, e venga menzionata con particolare evidenza, nel corposo Programma di Governo con il quale l’attuale Maggioranza si è presentata agli elettori pochi mesi fa. Ed invece, leggendo e rileggendo le 24 pagine programmatiche (https://arcobenecomune.webs.com/chi-sosteniamo), sottoscritte da tutte le forze politiche che sostengono il Sindaco Betta, compreso il PATT che ha come referente politico proprio Stefano Bresciani, di quel Parcheggio non vi è traccia.

Vi è menzionato invece il Piano Urbano della Mobilità (P.U.M.), peraltro approvato da meno di un anno dal Consiglio Comunale (punto 2.A.d. “Verifica e continuazione del piano urbano delle mobilità, sostenuti dalla consapevolezza che le iniziative precedentemente adottate non possono essere azzerate”).

Andiamo quindi a controllare se il P.U.M. (https://www.comune.arco.tn.it/public/RELAZIONE_PUM.pdf) prevede dei nuovi Parcheggi a servizio del Centro Storico, e se li prevede all’ex tennis.

Ecco quanto è scritto al proposito nel P.U.M. (pag. 190). ““Il sistema della sosta allo stato attuale pare rispondere in modo egregio alle necessità della città e dei sui utenti, e risulta ben equilibrato fra le diverse tipologie di utenti. Esso deriva dalla recente applicazione di un piano della sosta e sembra aver trovato un buon equilibrio anche rispetto alle esigenze delle varie forze sociali indirettamente o direttamente interessate. 

Si ritiene che quindi nel Breve Termine, oltre alla definizione di due nuovi parcheggi (uno in prossimità dell’ospedale San Pancrazio e uno a Porta Scaria), null’altro debba essere attuato. Una volta applicato il Piano, nel medio-lungo termine, andrà invece preso in considerazione la possibilità di intervenire con la riduzione dei posti auto più centrali, con il fine di ridurre ulteriormente la necessità di accesso in auto al centro. 

In particolare  si propone l’eliminazione (o riduzione) dei posti a pagamento dietro al Casinò e la realizzazione di solo posti a pagamento a Foro Boario, eventualmente ridotti in numero.”

Pertanto il P.U.M., che è il documento programmatico che fa testo nel campo della mobilità e dei parcheggi, non solo non prevede il parcheggio al’ex tennis, ma prefigura una RIDUZIONE dei parcheggi in Centro, al fine di ridurre l’accesso in auto al Centro.

Domanda: qualcuno, della Giunta, ha mai letto il proprio Programma e il P.U.M, che dovrebbero attuare ? E se sì, questi due documenti sono carta straccia ?

Amici della Terra dell’Alto Garda e Ledro

Il Presidente

Paolo Barbagli

Riva, 7.10.2014